仙工智能:一物搭所有,零代码实现全公司深度覆盖

一、背景介绍

1.1 客户简介

仙工智能由三届 RoboCup 世界冠军团队创立,是机器人控制器引领者,致力于以 AI+机器人的融合创新,打造世界领先的智能大脑,建设开放多元、安全易用的智能机器人生态。

公司坚持核心技术自主研发,通过提供独特的「控制器+机器人+数字化软件」产品组合,为客户创造全新的解决方案,在具身智能时代,让智能机器人没有门槛。

二、项目解决方案

2.1 需求痛点

各部门信息壁垒高:仙工业务流程节点多、流程复杂,对于各部门之间信息流通的要求比较高,目前各部门之间仍然存在信息壁垒高的问题。

信息传递要求高:作为一个新兴行业,尤其是在工业领域,客户现场需要的产品类型差异较大,需要在同一套协议下有多种智能机器人协作完成业务,同时针对不同的具体场景,又需要一定的“非标定制”,对于内部协作的信息传递要求较高;

数据质量差:长期依靠手工台帐进行管理,各部门口径、格式又不统一,不同部门经常性的重复要求相似资料,汇总整理校对占用大量办公时间;数据统计周期长,各类对账极为困难,存在大量数据孤岛;同时也间接导致了有关人员大量流动,加剧了业务数据的缺失、无序与失真,更是无法快速呈现公司的经营现状。

需求变化快:因公司主要业务、所在地域的不同,在业务模式、管理制度、数据标准、团队能力、 管理深度、沟通效率等均存在明显的差异;公司业务规模发展快速,管理需求变化频繁,原有的 OA、ERP 升级迟缓调整困难,无法快速实现管理升级和经营变化。

管理要求高:耗资巨大的传统系统,因为固化僵化的结构,已经跟不上快节奏变化的公司管理模式,采购同行企业使用的成熟系统,也因管理思路、目标需求、业务类型的不同,导致鱼和熊掌不可兼得的情况。

2.2 解决对策

2022 年,仙工智能展开 “流程化组织变革”,成功建立起九条大流程。在流程的实际落地过程中,管理层敏锐地察觉到,唯有高度数字化方能确保流程迅速落地并持续优化迭代。为此,管理层对 IT 部门寄予厚望并提出明确要求,同时积极推动业务部门参与其中。IT 部门不再仅仅是收集需求的支撑型部门,而是与业务部门紧密合作,携手提升在团队中的影响力。双方共同为业务出谋划策,全力提供更高效的数字化工具。只有 IT 与业务共同参与,充分发挥业务人员在实际业务场景中的丰富经验优势,让他们参与系统的构建及持续优化,方可实现最高效的数字化转型。

关键步骤如下:

  • 选择工具:需要一个灵活且部署迅速的工具,可以快速将业务部门的想法实现并落地,将所有业务数据从个人电脑、EXCEL 、线上表格上转移到系统中,规范数据记录;
  • 统一平台:为了避免多系统重复性操作,解决员工不愿意用系统,效率不增反降的问题,通过连接器工具,将 ERP 、人事系统、简道云的数据打通,保证数据的准确性和员工操作的便捷性
  • 转变管理:通过数据治理、数据清洗、数据加工转化为各类分析数据,便于各级管理者调整业务,改善内部的沟通模式,从经验主义转变为数据说话原则

2.3 架构设计

基于公司 9 条大流程,依托简道云平台作为公司一项重要的技术支撑平台,用于满足定制化和灵活度要求高的管理需求,把公司涉及的九大业务流程都以数字化形式体现出来。

三、项目成果介绍

场景一:CRM

涉及流程:LTC 流程

业务部门:销售部门

痛点:

1、线索管理流程无标准

  • 线索的录入、评级、转化和客户无对应的管理标准和系统校验
  • 同一个客户不同商机由不同AR跟进时,无法实现多人协作且独立追踪各自商机
  • 客户表“线索编号”自动置空、跳过线索直接新建客户导致无法追溯各渠道转化情况
  • 线索客户分配后无活水机制,从而引起线索长期未被联系,造成资源的浪费

2、跨部门协作脱离业务数据效率低

  • 销售开票申请需反复录入客户及合同信息,每天占用业务大量的时间
  • 验收内部管理效率低下
  • 与售后部门协同差

3、数据融合效果差,领导无法及时看到信息

  • 销售合同在 CRM 审核完毕后,需人工手动再次录入 ERP 系统,且需导出上传至 BI
  • 合同订单回款后,FR 不能及时获悉回款情况进而确认是否可提交发货申请的问题

解决方式:

1、整体LTC业务流程设计,实现线索全生命周期管理标准化

整体 CRM 首页,在原有 CRM 模板基础上进行修改,将业务流程修改为更符合仙工智能的 LTC 流程。其中,线索创建的管理标准,通过系统卡控线索必须满足固定条件,方可转客户。

借助 CRM 的协作者及表单数据过滤功能,通过添加协作者,可实现同一个客户不同商机分别由不同的AR跟进,不同商机的跟进记录及后续相关信息完全独立。

通过线索转客户的转换按钮及智能助手,设置客户必须来源于线索的转换客户名称修改需通过修改线索名称,自动触发客户名称修改,确保线索编号可随着客户的转化自动留存到流程的终点。

通过业务最佳实践收集与总结通过 CRM 【销售阶段】配置,增加新的商机阶段及阶段标准。商机创建后,支持订单预测。

商机赢单后,创建销售合同。系统通过,使用“使用 MAPX 计算的序号”及系统公式设计功能,实现不同类别销售合同,自动编号功能。合同提交后,系统能实现回款预测、收入预测。

2、优化跨部门协作流程,提升效率

①销售开票流程优化

原本销售开票申请需反复录入客户及合同信息,每天占用业务大量的时间;现在销售开票申请迁移 CRM ,与财务部门高效系统

  • 销售开票申请在飞书审批中,与客户、销售合同完全断层,需手动录入客户和合同信息
  • 销售开票信息和开票确认单信息部分重复,因未关联需业务重复录入,耗时效率低

实现方式:

在 CRM 新建销售开票申请表单,支持选择已有客户和已审核完毕的销售合同,无需手动录入,提高申请效率。审核通过后,通过审批流程自动传递开票信息至发起人。

验收内部管理效率提升

  • 验收台账数据收集及输出线下传递管理效率低
  • 每周至少发送 7 封切片数据邮件至不同数据需求方
  • 因涉及 FR 人数较多,发送一份数据存在信息泄露风险

实现方式:

新增【验收单台账管理】线上表单,通过系统数据权限控制,规避信息泄露风险;线上输入和输出,无需内部传递,提高整体效率。针对不同需求,通过数据工厂进行数据加工,线上生成不同数据层级看板。通过系统定时推送提醒,定时推送,提高信息共享效率。

与售后部门协同

  • ITR 收费类单据与售后合同无关联,无法确认售后合同提交情况
  • 售后价格线下传递,效率耗时且效率低

实现方式:

通过提交销售合同审批,设置字段显隐性,当【合同类型=售后合同】时,必填: ITR 售后编号,在流程层面强制关联。新增 ITR 售后问题待签署合同看板功能;通过智能助手,ITR 【售后问题处理】流程自动关联售后合同编号。

3、加强与业务系统、 FRBI 等数据交流和时效性

通过【仪表板】,主要实现不同场景需求待办的提醒及不同维度的管理需求,便于及时了解业务现状。新增ITR售后问题待签署合同看板功能;通过智能助手,ITR 【售后问题处理】流程自动关联售后合同编号。

通过CRM的数据推送功能,实现审核完毕销售合同自动下发至 ERP 及 BI ,且通过仪表盘实现下发过程监控。合同订单回款后,及时提醒 FR 提交发货申请。

场景二:OTD

涉及流程: OTD 流程

业务部门:供应链部门

痛点:

1、管理者缺少决策数据,无法查看订单交付需求的整体进展状态(接单、排产、完工、发货)总览。

2、订单交付需求的传递、共识、变更等动作,均在线下完成,易造成信息遗漏,并且出现异常无法追溯

3、对于用户来说,无法查看订单交付需求过程节点数据

解决方式:

1、整体业务流程框架

整体设计思路,是将原本的“订单需求--订单发货”业务流程,拆解过程关键节点,形成“订单需求--交付需求--交付排产--完工入库--订单发货”的细化业务流,并且通过【流程表单】将所有的流程动作完成线上化。

2、业务流程详细说明

前期设计阶段,提前识别订单需求相关的实际业务场景,收敛并规范需求输入源头,将所有的订单输入需求归口在 CRM 板块。同时,根据不同的业务场景,通过智能助手实现 CRM 订单需求向 OTD 订单需求的自动流转。

目前的主要业务场景有:

  • 合同提前启动
  • 合同提前启动转订单
  • 销售合同
  • 备货需求

自动触发的《订单需求》,会根据流程表单中所设置的角色人员,自动形成该人员待办并提醒处理流程。流程字段全部填写完毕并经过系统校验提交之后,会根据订单需求中,交付物的实际属性,系统自动拆分子表格,并通过“子流程”的形式,生成新的《交付计划排产》流程表单。

《交付计划排产》的目的,是将订单需求的细化评估动作,完成了线上化。由交付经理根据客户需求,填写对应的表单字段并提交,需求经过流转,自动去到相应的生产计划和采购进行受理评估。

通过【智能助手】,将各业务流程之间的数据流转,实现数据流完全自动化。

通过【仪表盘】,以实际使用者的应用角度出发,建立“订单管理工作台”。并建立各个维度的筛选条件,方便使用者快速筛选出需要查看的数据,便于决策。

  • 订单管理总览

场景三:第三方合同及预算管理

业务部门:财务部门

痛点:

1、合同流程追踪及事后归档管理难

付款跟踪困难:合同并不是马上就付款,跟进合同付款状态容易出错,难以确保及时准确地监控和记录每一笔款项的支付情况

发票管理复杂:大部分合同都需要后补发票,导致有的合同欠票,却不能即时发现的情况

合同记录溯源:很多合同归档后,已经查不到经办人和相应的审批人员

归档查找困难:合同全部保存在同一个文件夹下,只能通过文件名来检索合同,导致有大量名称相似的合同

2、合同审批成本高且预算难以控制

合同审核繁琐:合同线下审批耗时长,且新员工对合同流程不了解,导致沟通成本也相对增加

预算难以控制:合同线下审批,无法有效的对部门预算做出控制

解决方式:

1、整体业务流程框架

供应商管理:我们采用先进的验证工商信息插件,确保供应商资料的真实性和有效性。同时,通过去重和名称规范处理,有效避免了供应商档案的重复,提高了管理效率。

发票管理:利用发票识别和验真技术,我们确保了发票的准确性和唯一性。系统还支持代开发票选项,确保每张发票都能正确关联到相应合同,并实时更新发票的使用状态。同时还实现了发票推送到金蝶,有效避免了手动数据录入过程中可能出现的错误,确保了财务数据的准确性和可靠性。

合同管理:在标准审批流程的基础上,我们增加了合同付款和开票状态汇总的直观展示,使得合同的付款和开票情况一目了然,便于跟踪和管理。

预算管理:支持对各季度预算的精细管理,允许各部门自主申请调拨和新增预算,操作简便直观,提升了预算分配的灵活性和响应速度。

合同付款关联:付款操作可以与各部门的预算余额直接关联,甚至可以细化到合同在各部门预算中的分摊情况,确保预算使用的透明性和合理性。同时还实现了和金蝶的打通,审批通过自动推送到金蝶的付款申请单,以及获取金蝶的付款状态

付款补票功能:对于合同付款中未登记对应发票的情况,提供了补票操作。在选择发票时,用户可以直观地看到发票的使用状态、剩余可用抵扣金额,以及当前合同的待补票金额。

单据变更与校验:支持为各类单据变更提供了规范的流程,一旦审批通过,相关单据将同步更新。此外,系统还具备超量提示功能,当付款金额或发票金额超出预定范围时,会立即提醒用户,确保数据的准确性和合规性。

2、业务流程详细说明

合同管理线上化:

将第三方合同的审批流程线上化,员工只需要知道对应的发起入口就行。

通过智能助手 PRO 对合同信息进度汇总,合同的付款、开票情况,一目了然,杜绝了漏付款,漏开票的情况,并且对合同的异常变更也会有溯源提醒。

对发票也能标识出发票是否有使用,是否推送到金蝶,还可以溯源查询到用在了哪些合同的哪次付款。

预算管理线上化:

通过联动筛选的方式,便于财务查询各部门的预算情况,辅助调整预算。为了杜绝重复付款,当申请付款金额超出时,将不允许提交,如果历史付款超出的合同也会能自动标注。当录入错的时候,都会有相应的提示,减少沟通成本。

四、使用情况反馈

4.1 使用数据

在仙工,业务部门与 IT 团队紧密协作,共同推动着公司的发展。团队的每个人都对简道云工具应用得心应手,他们积极为各个业务大板块的 IT 需求提供有力支撑。迄今为止,已经成功开发了三十多个应用,这些应用极大地促进了业务流程的优化和工作效率的提升。

目前,IT 和相关业务团队正全力以赴开发全公司性质的供应商管理系统,这一系统的建成将为业务部门与公司的整体运营带来更高效、更规范的管理模式,进一步助力仙工在市场竞争中稳步前行。

4.2 未来规划

展望未来,我们计划进一步深化简道云的应用,探索更多自动化和智能化的可能性。我们相信,通过持续的信息化和数字化建设,我们的企业将能够更好地适应市场变化,提升竞争力。我们也将关注简道云的新功能和更新,以便及时利用最新的技术来优化我们的业务流程。

在企业发展方向上,我们将继续以客户为中心,通过简道云提供的数据分析和业务洞察,不断优化产品和服务,提升客户满意度。同时,我们也将持续关注行业趋势,通过数字化转型,探索新的商业模式和增长点。

——仙工智能 数字化负责人 叶杨笙

文档内容是否对您有帮助?
有帮助
没帮助没帮助
如需获取即时帮助,请联系技术支持
咨询
扫码领取100+零代码资料简道云官方微信号400-111-0890
图标在线咨询
立即体验